Banken stallen recordbedrag bij ECB

/in /door
Banken hebben een recordbedrag ondergebracht bij de Europese Centrale Bank (ECB).

Dat wordt gezien als een teken van afnemend vertrouwen tussen banken onderling.

Commerciële banken in de eurozone plaatsten 350,9 miljard euro bij de ECB tegen een rente van 0,25 procent, aldus de ECB maandag. Kennelijk doen banken dat liever dan hun overtollige kasgeld aan elkaar te lenen tegen een hogere rente.

Schuldencrisis
De schuldencrisis speelt de banken parten. Het vorige recordbedrag van kortlopend deposito’s bij de ECB was vorige week 320 miljard euro. Enkele jaren geleden gaven de banken doorgaans niet meer dan 9 miljard euro in deposito bij de ECB.

Vonnis rechtbank inzake advies en aansprakelijkheid

/in /door

Op 16 december 2009 heeft de Rechtbank Utrecht vonnis gewezen inzake een advies van een financieel dienstverlener

over een belegging in teakhout. 

De feiten
Eisers in deze zaak waren gehuwd. Hun opleidingen waren LTS en MEAO. Aan een financieel dienstverlener vragen zij advies over de financiële afwikkeling van hun scheiding. De adviseur constateert een grote overwaarde op de woning. Geadviseerd wordt om een tweede hypotheek af te sluiten. Op advies van de adviseur gebruikt eiser 1 de tweede hypotheek om eiser 2 af te kopen en te beleggen in teakhout. Eiser 2 gebruikt de uitkering uit de echtscheiding op advies van de adviseur om in teakhout te beleggen om daarmee extra pensioen op te bouwen. Beide eisers storten € 30.000 euro. De adviseur ontvangt hiervan per storting maar liefst 30% provisie. De aanbieder van het teakhout kan niet aan zijn verplichtingen voldoen en beide eisers zijn hun gedane investering kwijt.

De rechtbank
De rechtbank komt tot het oordeel dat de financieel dienstverlener in deze zaak die een redelijk handelend en redelijk vakbekwaam financieel adviseur diende te betrachten, niet in acht heeft genomen. Tot dit oordeel komt de Rechtbank onder meer op grond van de volgende overwegingen:

  • De financieel dienstverlener wist dat de eisers geen beleggingservaring hadden en op grond van opleiding en werkervaring niet deskundig waren op het terrein van beleggingen;
  • De financieel dienstverlener had zich onvoldoende verdiept in de achtergronden en deskundigheid van de aanbieder van teakhout;
  • De financieel dienstverlener heeft verzuimd om de eisers in duidelijke en niet mis te verstane bewoordingen te informeren over het, aan de overeenkomst verbonden, risico;
  • De financieel dienstverlener heeft in de gesprekken veel nadruk gelegd op het te verwachten rendement.

Op grond van bovenstaande worden de eisers in het gelijk gesteld. Aanbieder en de financieel dienstverlener worden hoofdelijk aansprakelijk gesteld voor de schade. Aangezien de aanbieder niet meer in staat is te betalen komt de rekening terecht bij de financieel adviseur.

Gevolg

De aansprakelijkheid wordt niet gedekt door de beroepsaansprakelijkheidsverzekering van de financieel dienstverlener; Omdat de financieel dienstverlener de schade niet kan, of wil betalen, wordt diens faillissement uitgesproken.

Dit betekent dat de eisers van de rechter gelijk hebben gekregen, maar niet schadeloos kunnen worden gesteld.

Aswolkproblematiek

/in /door

Als je een reis geboekt hebt en je kan niet op de geplande datum naar huis, dan blijft de reisverzekering gedurende deze periode gewoon van kracht.

Langer in het buitenland, reis- en verblijfskosten

Reizigers zijn gestrand in het buitenland en hebben extra reis- of verblijfskosten gemaakt.

Verzekeraars verwijzen in eerste instantie door naar de luchtvaartmaatschappij. Dit doen zij omdat de luchtvaartmaatschappijen volgens EU-wetgeving verantwoordelijk zijn om hun passagiers te compenseren voor o.a. hotel accommodaties en vervoer tussen hotel en luchthaven. Stel dat een luchtvaartmaatschappij weigert te compenseren? In dat geval kan je de extra gemaakte reis- of verblijfskosten bij de verzekeraar indienen. Verzekeraars vragen een schriftelijke verklaring van de luchtvaartmaatschappij mee te sturen waarin de luchtvaartmaatschappij verklaart niet te willen compenseren. Wat als de luchtvaartmaatschappij de extra reis- en verblijfskosten slechts gedeeltelijk vergoedt? Men kan het restantbedrag bij de verzekeraar indienen.

Annuleringsverzekering

Vlucht vertraagd waardoor de vakantie korter wordt

Bij een reisperiode van meer dan drie dagen geldt doorgaans een vergoeding voor vertreksvertraging op de heenreis. Deze geldt vanaf een vertraging van meer dan 8 uur tot een maximum van 32 uur. Bij meer dan 8 uur vertraging wordt 1 ongenoten dag vergoed, bij meer dan 20 uur 2 dagen en bij meer dan 32 uur 3 dagen.

Vlucht geannuleerd

Is de vlucht geannuleerd? Verzekeraars adviseren dan contact op te nemen met de luchtvaartmaatschappij of reisorganisatie waar de reis geboekt is. De Annuleringsverzekering biedt hiervoor geen dekking. Wil je de reis annuleren? Annuleren kan alleen met een geldige annuleringsreden. Deze specifieke gebeurtenis is niet in de voorwaarden opgenomen als annuleringsreden en is derhalve niet verzekerd.

Omboeken

Bij omboeken blijft reisverzekering van kracht

Inmiddels zijn er verschillende luchtvaartmaatschappijen die reizigers de mogelijkheid bieden hun vlucht om te boeken. Als de reissom en het bestemmingsland gelijk zijn aan de oorspronkelijke reis dan blijven de reis- en annuleringsverzekering gewoon geldig. Zijn reissom en/of bestemming niet gelijk, neem dan contact op met de verzekeraar.

Reizigers naar Bangkok

/in /door

Naar aanleiding van de recente gebeurtenissen in de Thaise hoofdstad Bangkok kunnen wij ons voorstellen dat je vragen hebt. Speciaal daarvoor hebben wij de meest voorkomende vragen op een rij gezet.

Ik wil niet meer op reis vanwege de gebeurtenissen in Bangkok. Kan ik de kosten die ik hierbij maak claimen op mijn annuleringsverzekering?

Deze kosten kunnen niet worden geclaimd op de annuleringsverzekering. Annuleringen en afbrekingen als gevolg van angst, psychische klachten en dergelijke vallen niet onder de dekking.

Ik moet uit mijn huisje/hotel, maar ik kan niet vertrekken naar huis vanwege de gebeurtenissen in Bangkok. Kan ik extra reiskosten of extra verblijfkosten claimen op mijn reisverzekering?

Normaal is alle schade (in)direct verband houdend met molest* uitgesloten van de dekking. Het Calamiteitenfonds heeft de situatie in Bangkok uitgeroepen tot Calamiteit. Daardoor kunt u zich wenden tot het Calamiteitenfonds voor een schadevergoeding. Kijk voor meer informatie op de site van het Calamiteitenfonds.

Mijn vakantie zit er op maar ik kom noodgedwongen later thuis. Daardoor duurt mijn reis langer dan ik heb aangegeven op mijn aflopende reisverzekering. Blijft mijn reisverzekering nog van kracht?

Ja, de reisverzekering blijft van kracht totdat je weer thuis bent (alle schade (in)direct verband houdend met molest is uitgesloten van de dekking).

* Molest

Molest, atoomkernreacties, kaping en verbeurdverklaring

De meeste verzekeraars vergoeden geen kosten en verlenen geen hulp bij schade die ontstaat door molest, atoomkernreacties, het bijwonen van een kaping en verbeurdverklaring. Een verbeurdverklaring is het in beslag nemen van voorwerpen door een overheid of andere instantie.

Deze gebeurtenissen ziet men als molest:

  • binnenlandse onlusten: georganiseerde gewelddadige handelingen op verschillende plaatsen binnen een staat;
  • burgeroorlog: een gewelddadige strijd tussen meerdere inwoners van een zelfde staat;
  • gewapend conflict: als staten of georganiseerde partijen elkaar (of de een de ander) bestrijden met wapens of militaire machtsmiddelen, en ook een gewapend optreden van een Vredesmacht der Verenigde Naties;
  • muiterij: een georganiseerde gewelddadige beweging van leden van de gewapende macht, die is gericht tegen het gezag waaronder zij gesteld zijn;
  • oproer: een georganiseerde plaatselijke gewelddadige beweging, gericht tegen het openbaar gezag;
  • opstand: georganiseerd gewelddadig verzet binnen een staat, gericht tegen het openbaar gezag.

17 mei 2010

Hoe hoog is de ontslagvergoeding na sex met de baas?

/in /door
Heeft een werkneemster die een relatie aangaat met haar getrouwde baas recht op een vergoeding, als ze wordt ontslagen?

In een klein bedrijf werkten drie mensen: Agnes en Bert (aandeelhouders) en Carla (werkneemster). De twee aandeelhouders waren met elkaar getrouwd en Carla was de beste vriendin van Agnes. In het kantoor zaten Bert en Carla aan één bureau tegenover elkaar.

Werknemersontplooiing
Bert en Carla besloten om de professionele relatie ook op andere vlakken te verkennen. Na een jaar dit pad verkend te hebben, werd Bert verliefd op weer een andere vrouw (Daisy) en beëindigde de buitenechtelijke relatie met Carla. Carla vond het allemaal maar niets en vertelde Daisy van haar verbroken relatie met Bert. Via de voetbalclub, waar Bert (toen nog) in het bestuur zat, is één en ander daarna publiekelijk bekend geworden. Agnes wist al die tijd van niets.

Non-actief
Nadat de affaire tussen Bert en Carla op die manier was uitgekomen, heeft Carla nog enige tijd bij het bedrijfje gewerkt, gewoon aan haar bureau tegenover Bert. Agnes trok dat maar een korte tijd: begin dit jaar zette ze Carla op non-actief. Daarna vroeg ze ontbinding van Carla’s arbeidsovereenkomst aan bij de kantonrechter. Bert bemoeide zich er niet meer mee, dat had hij al genoeg gedaan.

Correctiefactor 0,5
Volgens de rechter viel zowel Carla als Bert wat te verwijten ten aanzien van de ontstane situatie op de werkvloer. De rechter ontbond daarom de arbeidsovereenkomst en kende aan Carla een vergoeding toe van ruim 4600 euro. Agnes en Bert zijn inmiddels aan huwelijkstherapie begonnen.